本来是好事，为何质疑多？

轩辕

　　日前，四川宜宾市选拔70名曾受到省、市表彰的优秀环卫工人分4批前往新加坡考察学习，他们将通过参观、访问的形式，了解新加坡先进的环卫作业和管理经验。据悉，这是继去年组织61名环卫工人赴港澳考察后，宜宾市第二次由政府埋单组织优秀环卫工人出国（境）考察学习。（据《人民日报》报道）
　　组织环卫工人出国考察，本来是好事一桩，但却引起广泛热议，而网上的大部分意见还都是质疑和批评，这就不得不让人深思了。
　　据此次活动的组织者说，此举主要是为了营造社会各界关心爱护环卫工人的一种良好氛围。“听说我们环卫工人还能像领导一样出国考察，真的很高兴。”环卫工人李晓红这样说。可以说，“还能像领导一样出国考察”，可能是许多人对此事的第一反应。确实，长期以来，领导出国访问、考察，固有将外国先进的科学技术与管理理念带回来的好事，但也发生过“借学习之名，行旅游之实”的行为。因为此类事情的频频曝光，所以让人们对“出国考察”一词相当敏感。
　　而环卫工人的“出国考察学习”算是什么呢？如果这是一种福利或奖励，那么干脆就说是“出国旅游”好了，而且也不会得来这样多的质疑。如果这不是福利或奖励，而是真的送这些环卫工“出国考察学习”，当然更好。但是能受益者毕竟在环卫工队伍里只是凤毛麟角。有报道说，成都一名环卫工人得知此事后这样评论，“不过我觉得跟出国考察相比，提高一下平日里的福利待遇更能切实改善我们的生活，比如涨点工资、发点过节费啦。”这应该是大部分环卫工人的心声吧。不可否认，危险劳累报酬低，这是当前环卫工人普遍的生存状况。令人心酸的“温州清洁女工绳牵儿子扫街”的画面，希望仅此一例。
　　再有一点，组织极小部分先进环卫工出国考察，难免会让公众做如下猜测：这是组织者为了提高知名度、美誉度而为，还是真正为环卫工利益而为？毕竟，给环卫工涨工资，基本不会引起舆论反应，肯定不如组织“出国考察”更易吸引舆论眼球。
　　挺好的一件事，本应换来掌声和喝彩，却不料相当多的舆论反应是质疑。这是哪个环节出了毛病？来源：今晚报