筠连惊现“一车两主”，且看谁才是六耳猕猴...

尚未登录

时间：2015年12月29日  
一踏板车失主蒋某在筠连中学对面看到9.14遗失的同款车型（一辆白色费斯弟踏板车），然后便上前观察看是否是之前遗落的车子。结果发现车子还留下原有的记号，便报警。
[size=14.2857151031494px]
       据当事人蒋某讲述：他是在2015年农历七月初七（8月20日）在筠连北门口费斯蒂车行买下此车，然后在9月14日晚上将车子停在风之家茶楼门口，结果第二天早上发现车子被盗...
       由于当事人蒋某报警了，今日原有车主蒋某与现有车主前往派出所核查。现有车主也同时证明车子是在2015年4月在同一地点购买。但是由于两人各自都有不同的证据证明，但是又都不具有绝对的说服力，同时两人也没办法出示购买凭证。（理由是：因为两人都说买车的时候车行没有开相关发票）原有车主与现有车主又都有此车钥匙，并在派出所对峙期间当场将车子“打燃”。所以一时间陷入僵局。最后的突破口在车子行驶的公里数2700公里。但是也显得十分单薄。
        据当事人蒋某说：派出所也难以凭以上证据判断，所以暂决定让两人继续提供更加有利的证据...

        看似小事一件，一时之间却又无法论断谁是悟空，谁是六耳猕猴。望各位网友出出注意，在线等，急！！！

随遇而安

发动机号和车架号呢，车行有记录的

赵阳琼

4月份的车主有发票，合格证，有佇车记录，跑2700公里，只是在筠连城里接送小孩，办事，很正常吧，你们想多了。

梦先

尚未登录 发表于 2015-12-30 15:50
时间：2015年12月29日  
一踏板车失主蒋某在筠连中学对面看到9.14遗失的同款车型（一辆白色费斯弟踏板车） ...

为啥卖车的不能当证人

陈燕君

卖车的人已经证明这辆车不是蒋某的了。但蒋某非要说这辆车是他的。而且卖车的老板会去做这种伪证吗？这可是要负法律责任的。而且在军中门口都可以查到行车记录的，在蒋某这辆车丢失之前这辆车就一直都在骑的在军中门口可以查到监控的